Posted by 黑雨 on 2012-03-20 13:42 | Tagged as: 政治
作者：黑雨 http://blackrain.skycity.cc/2012/03/20/12451.html
最近有不少泛綠人士對民進黨下一屆黨主席定下一些條件。例如本土社團認為下一屆黨主席應該具備五個條件：「堅定的台灣主體意識、具有國際觀、具有歷史責任感、能夠團結民進黨、具有願景及政策論述能力」。此外，王美琇也在自由時報寫了「協尋民進黨主席」，她主要的觀點是世代交替。除了關於領導與個人特質的技術性條件之外，我覺得最重要的是，台派的終極目標是什麼？如果這一點沒有釐清並獲得共識，那麼種種的條件說可能也僅是枝節罷了。
在最近幾年連續的敗選迷惘中，很多台派人士慢慢忘記了所謂「台派」或「本土」兩個字的終極目標，導致紛亂不已，一人一把號，變成大雜燴的組合。我們可以先來檢視一下，所謂台派的終極目標「不是」什麼：
1. 台派的終極目標當然不是挺扁、不是聚焦在阿扁的一舉一動、或是讓扁家家屬從政獲得若干程度的特權、或是大搞子承父業的威權遊戲。如果一小部分所謂的台派人士把他們所有的精力都放在這上面，或許他們應該改稱為「扁派」才對，不需要把「台派」兩字搞得那麼 low。
2. 台派的終極目標不是推翻「國民黨」。什麼樣的人民就會選出什麼樣的政府，不管是國民黨或民進黨，都是台灣部分人民集體意志的表徵。就算國民黨被推翻，「國 民黨」這三個字所代表的一些意識型態與中國腐舊文化的特質，仍然存在於台灣社會中。2000 年時，國民黨「已經」被推翻過一次，但是國民黨三個字所代表的社會集體意志並沒有被轉而昇華到比較民主與人權的層次。
3. 台派的終極目標也不是建國。「建國」僅是台灣成為民主自由國家一個可能的「必要條件」而已，連充分條件都談不上。那些開口閉口動不動就是「建國」的人士， 其實是把「手段」誤認為「目的」，本末倒置，有些人甚至靠著「建國」這兩個字在吸取個人利益、權力、或金錢。真要談「建國」的話，孫文在 100 多年前早就幫中國「建國」了，可是經過 100 年，在台灣跟在中國的中國人對於民主、自由、人權的認知，僅是幼稚園程度而已。真要談「建國」的話，菲律賓等開發中國家在二次大戰之後就都已經趕走外國人 「建國了！」，可是，那些國家的民主、自由、與人權程度依然殘破不堪。如果台灣社會文化沒有整體提昇、脫離中國式思維與自私自利的窠臼，光是建國也沒用。
我認為，台派的終極目標是民主、自由、與人權。很多台派人士對於總統選舉、地方選舉、民進黨黨主席選舉、以及各類台派政治活動的目標設定，幾乎都已 經忘記自己認同「台派」的初衷。有些人把「台灣 」直接等於「 阿扁」兩字，有些人粗糙地直接認定「台派 = 建國」，有些利慾燻心的大老或大娘，則是把「台派」當作爭取總統大位的墊腳石。在這麼多年的紛亂之後，當年年輕時為台灣犧牲、年老後面目可憎的台派人士， 還有沒有人記得「莫忘初衷」這四個字呢？
留言列表
