Posted by 黑雨 on 2012-01-05 00:58 | Tagged as: 政治
作者：黑雨 http://blackrain.skycity.cc/2012/01/05/11551.html
中選會規定從 1 月 4 日起不能再公佈或談論民調，因此全國選民開始進入十天的迷霧狀態，僅能從種種的側面跡象來判定哪一方的勝算比較大。我們從最近這幾天的一些事件，其實不難 看出，馬英九陣營已面臨可能敗選的危機，以至於挺馬陣營所表現出來的一些動作都不自覺地透漏出落敗者的垂死掙扎。
。包含藍色媒體在內的挺馬陣營，至今仍在操作棄保，這跟國民黨之前所公開宣稱的必勝姿態形成極大的反差與諷刺：如果馬英九贏的勝算那麼大，那又何須 針對宋楚瑜操作棄保呢？可是，昨天(週三)泛藍媒體卻一直大幅炒作傅崐萁「被策反成功」的消息，儼然對馬英九是極大的利多。這就怪了？宋楚瑜再強也沒幾 票，馬英九陣營既然宣稱必勝，又哪會需要在乎宋楚瑜那一點點票呢？
。聯合報在前天寫了一篇等同於潑婦罵街、幾近於發動「種族戰爭」(這是親民黨吳崑玉的批評用詞)的社論來臭罵宋楚瑜。如果馬英九的選情真的如泛藍媒 體先前所表達地那麼樂觀，為何聯合報需要動用到「社論」層級，氣急敗壞地希望把宋楚瑜踏在地上、希望他的票能全部回到馬英九這邊呢？
。這兩天的媒體也在企圖擴大張榮發等需要看共產黨臉色的幾個「紅」頂商人出來幫馬英九護航的新聞，這也有違常理：如果馬英九必勝，哪需要這些人出來 吆喝呢？這些人了不起也只有自己一票，而且因為他們的親共背景，反而可能引發「替共產黨說話」的嫌疑，非到必要，實在無須請這些人出來露臉，可見馬英九是 真的急了。
。昨天跟前天的一些藍色政論節目中，泛藍名嘴們還是一直強調周美青對馬英九的選情有多大的助益。馬英九不是很穩嗎？如果很穩，需要靠周美青出來拋頭 露面嗎？需要藍色媒體持續製造周美青的神話嗎？當胡忠信在昨晚極度誇張地強調周美青拉票效果不錯、強調張榮發的影響力有多大時，當黃光芹昨晚煞有其事地認 為傅崐萁將引發重大效應、或是年代「新聞追追追」主持人張啟楷認為傅崐萁將引發骨牌效應時，那不就等於在明示，如果沒有周美青拉到的同情票、沒有宋楚瑜的 票，馬英九必敗嗎？
。中國時報網站在昨天上午涉嫌違反選罷法，以頭條方式報導了全台各地賭盤的「資訊」(我已經快照存檔)，意圖製造對馬英九有利的假象。馬英九不是穩贏的嗎？中國時報為何需要如此畫蛇添足、此地無銀三百兩呢？
。昨天壹週刊爆料，國民黨黨部要求政府各部會動員 4000 人去參加馬英九在台北的造勢遊行，引發行政不中立的質疑。可是，如果馬英九政績很好、也期望能夠輕鬆連任，那麼他的支持者應該是會自動自發地灌爆整個遊行 的現場才對啊！哪裡需要動員呢？一兩個星期前，媒體報導馬吳在台中某場造勢大會擠滿很多人，可是網友們卻爆料，在台中的場子居然需要動到新北市的人去捧 場！那不是顯示馬英九的選情很悽慘嗎？
康德說：「政治是高明的騙術」，但他這句話其實只說對了一半。當一個政客或政治勢力真的是自己覺得信心滿滿的時候，說起謊話時往往是水到渠成、極其 自然。可是，當政客或政治勢力處於極度劣勢的時候，就算他們想打腫臉充胖子對外宣稱自己「情勢大好」，這時候往往會因為內心的心虛以及對選情過度的焦慮， 在外在的言行就會不自覺地顯露出種種言不由衷、互相矛盾的狀況，也往往掩蓋不住自己內心的徬徨。一個即將勝選的政黨表現出來的樣子，應該是羽扇綸巾、樂觀 自在的，而不是像現在的馬英九、國民黨、以及藍營媒體人所呈現的歇斯底里、敏感至極、任何看似有利的芝麻小事都當作大事來渲染的一副衰樣。因此，誰比較有 勝選的態勢，其實不難判斷。
