Posted by 黑雨 on 2013-01-25 09:07 Tagged as: 政治
作者:黑雨 http://blackrain.skycity.cc/2013/01/25/14152.html
很久以前有一部美國電影叫「魔鬼剋星」(Ghostbusters),影片主題曲中有一段
「If there’s something strange in your neighborhood,Who you gonna call? Ghostbusters!
If there’s something weird and it don’t look good, Who you gonna call? Ghostbusters!」
在台灣,如果我們碰到問題需要找人解決時,我們可以找誰幫忙?
在台灣,一個父母沒有留傳土地或房產的台灣人會遇到些什麼問題?
1. 他/她必須面對高額房價的壓力
2.他/她必須負擔比國外高出好幾倍的汽車價格
3.他/她必須面對任職公司在大環境中的不穩定因素
4.他/她必須扶養年老的父母,甚至要負擔父母得到老年痴呆症或其他老年重症時的照養看護
5. 如果有小孩,他/她必須負擔自己孩子的養育教育費用,也會擔心孩子在畸形教育體制中受到傷害
6. 不管他/她有沒有開店,他/她必須面對惡化的治安、隨時在街上暴走的本省掛、外省掛流氓幫派,甚至在路上開車時都會擔心被公路流氓痛扁致死。
上述這些問題,誰來幫我們解決?這些問題,難道只靠喊一喊「建國萬歲」、「制憲」、「一邊一國」或「救阿扁」就能解決嗎?
可以確定的是,我們不能找那些念茲在茲滿口全是「挺扁」的人幫忙,因為他們完全只在乎扁家成員的事情,台灣人的其他事跟他們好像都沒有關係。這些人的宗教信仰成分,可能遠高於政治上的意涵,我個人也已經不把他們當做台派或獨派看待。
我們也可以確定的是,上述這些問題也不能去找某些自稱台派、獨派、或本土社團的人幫忙,因為有些人只是活在高高的「綠色象牙塔」之中。
如果我們曾經看過一些自稱台派、獨派、或本土社團的聚會照片,應該不難發現一些共同特點:多數成員的年齡都很大、而且很多人是醫生、律師、教授。這 些人滿多都已經退休,不大需要同時肩負扶養父母與子女的責任,或是收入比一般人多出幾倍。我總覺得他們對於台灣 2040 歲人口所需要面對的經濟壓力與責任極為陌生,也因此他們所呼喊的口號、想要訴求的政治理念、以及所使用宣傳的方式,往往跟這個社會嚴重脫節。前陣子,我甚 至聽朋友說,有些台派社團的人向泛綠政治人物抱怨為何要聲討 18%,因為他們就是 18% 的受益者。
那麼,我們還可以找誰幫忙呢?民進黨中央嗎?他們現在除了「把蘇光頭拱上總統寶座」之外,還有其他比較無私的社會改革意願嗎?我很懷疑。
如果我們野心不要那麼大,假設自己住在民進黨執政的縣市裡面,那麼上述這些問題是否已經大部分都解決了呢?或是已經解決一部分了呢?
在民進黨執政的縣市中:
。房價相對於所得的比例是否比較合理?縣市政府是否廣泛提供負擔合理的社會住宅給一般民眾?
。勞工的權益是否比較有保障?這些縣市是否製造機會、吸引提供工作機會的廠商進駐?
。扭曲的教育體制是否有改善?在這些縣市中,弱勢或中下階層的孩子們在中小學是否受到公平的待遇?是否接受比較健康的教育環境?
。飆車族、色情、竊盜、流氓收保護費、與暴力犯罪現象是否明顯偏低?
。縣市政府對於老年人的照養是否提供必要的協助?
如果民進黨執政的縣市在這些部分都比不上國民黨執政的縣市,或是「一樣爛」,那麼我們投票給這些民進黨縣市長的意義何在?更進一步來看,我們不禁要 思考:如果台灣多數人所面臨的這些問題,在整個台派、獨派、整個民進黨都找不到答案、找不到「現行」的解決措施或誠意,反而看到他們整天打高空在救扁、在 「建國」、在「制憲」,那麼這種綠色象牙塔中的泛綠哪有什麼存在的價值?
