健太郎Kentaro's blog

作者：黑雨  http://blackrain.skycity.cc/2013/08/15/14563.html

卡夫卡的「蛻變」是一本探討人類存在的知名小說。這本小說從主角格里高爾(Gregory)一早醒來發現自己變成一隻大甲蟲，一路寫到主角死亡為止。如果不去挑剔「蛻變」這本小說中主角與其家人的道德角色，我在以前第一次讀「蛻變」時，對於故事結尾家人發現主角變成的大蟲終於死絕之後的反應，印象非常深刻：他們的反應是非常寫實的、也很合乎人性

「他們決定今天休息和散步，他們今天也理應休息了。這甚至是絕對的需要。」

「然後三個人離開了家，幾個月來沒有做的事也擱在一邊，他們坐電車到城裡去。電車裡射進了溫暖的陽光。」

從善惡的角度，主角是個善良的推銷員，負擔全家的家計。當他變成大蟲之後，家人必須突破困境，另尋其他生存之道。他們不是王永慶家族、不是郭台銘家族，因此變形後的主角對他們而言，是一個生理與心理上的沈重負擔。因此，如果主角註定無法變回人類，則主角的死亡是最好的結局。所以我不認為這部小說中的幾個人物可以分成絕對的善惡對立。

若從「人性」的層面來探討，主角變成蟲之後，喪失了人的溝通方式，只有在內心仍然有著人的思考與自覺，但是整個個體以及其表現方式已經脫離了「人」的特徵。更糟糕的是，他發現自己越來越具有蟲的行為模式，例如他居然開始喜歡吃腐臭的食物。對於這樣的一個存在個體，儘管他內心或許仍然有一絲絲的「人」的影子，但這個個體對於人類社會而言，早已「非人化」，人們對他是否該依然眷戀，已經不是簡單的道德二分法可以詮釋。

從「變化」的角度來看，主角變成蟲之後，他的家人們有大半時間陷入驚慌失措的窘困狀態，不知未來何去何從。他們雖然開始慢慢有所改變，但與主角這個異形蟲體之間的關係仍然混亂不清。主角的死亡，代表的其實是另一個新的變化、新的希望的開始。

讓我們回到現實：台灣的反對運動，從早期鄭南榕、黃信介、以及陳定南所代表的理想主義，轉「變」到 2000 年之後由陳水扁、蘇貞昌、與新潮流系共同建構的權謀、鬥爭、自私、貪婪，以及無數大老小老所代表的父權主義與山頭林立，雖然是每況愈下，但在厭惡國民黨的情緒下，人們對民進黨以及民進黨政治人物依然有諸多的寬容與不捨。

雖然部分所謂的台派已經退化到把什麼「建國雞精」、「外交雞精」謊言當作事實、把貪婪的洗錢骯髒行為當作新的宗教教義，甚至已經淪落到為了貪婪政客而不惜宣告寧可支持國民黨總統候選人的錯亂地步，但過去我們總覺得那只是極小部分的偶而失智現象，不以為意。可是，當國民黨集團面對最近反核、大埔強拆案、洪仲丘案開始動搖之際，民進黨居然通過不可思議的阿扁重返民進黨案，頓時讓我想到卡夫卡的「蛻變」：當蟲已經死絕的時候，其實就沒有什麼好留戀的了。

除非未來有什麼驚異的變化轉折，否則的話，在這隻大蟲已經死透的狀況下，我個人在未來幾年已經不可能把票投給民進黨這個軀殼已經死絕的政黨。當然，我不會像某些人荒唐到為了讓某個特定政客出獄而宣稱要轉投國民黨，我只是不想再投票而已，這是有區別的、也是一個人有沒有一致性原則的差異。

在電影「侏羅紀公園」中有一句名言：「生命會自己找到出路」，人生也有時候是處處轉機。當民進黨這邊陷入集體墮落之時，另一方面，最近 25 萬人齊聚凱達格蘭大道所展現的公民力量的新契機，代表了一個嶄新的、遠離傳統藍綠糾結的新方向。就像「蛻變」最後所寫的「他們坐電車到城裡去。電車裡射進了溫暖的陽光。」，我們在目睹民進黨這幾年的陰暗面以及最近的集體自殺行為之後，也該讓自己走出戶外，或許仍然可以感受到溫暖的陽光，以及不一樣的未來前景與希望。

作者：硬風    http://blackrain.skycity.cc/2013/07/28/14522.html

今年初，因為臨時有事，回到台灣，住了兩個多禮拜。這兩個多禮拜中，我從台北，新竹，台中，台南，見了許多親友，也談了很多話。

基本上，從南到北，整個台灣都瀰漫著非常悲觀的氣息。大家非常擔憂台灣的經濟，也很擔心台灣的將來。很多人對馬政府非常不滿。但是非常希怪的，從來沒有一個人對我主動提到民進黨。顯然沒有人認為民進黨對台灣目前或將來的情形能影響什麼。

讓人洩氣的是，就是馬英九的支持率已剩20%左右，國民黨的民調已掉到只剩30%左右了，支持民進黨的也只有35%左右。也沒有人認為民進黨在立法院的選舉有可能過半。國民黨只要不同意，民進黨基本上不可能有什麼做用。

我雖然不是研究政治的人，但是我所知道歐美的政治，如果是兩黨政治，不管是美國，加拿大，英國甚至法國和德國，一般都是兩黨裡面會有一黨的支持率超過50%，尤其當其中一個政黨的支持率只有20~30%時，另外一個政黨的支持率一定會大大於50%，民進黨的支持率為什麼那麼低呢？這種支持率在國會改選時，跟本不可能過半。如果馬英九總統的支持率只有20%，民進黨國會選舉還不能過半。我想，在我有生之年，民進黨在國會應不可能過半了！

從來沒有看過這麼奇怪的事！

我開始仔細觀察民進黨，看看他們到底在做什麼？他們和國民黨有什麼不一樣？

我第一個有印象的就是他們辦了一個「火大」的遊行。然後成立了「中國委員會」，為了誰應該在裡面，吵了一陣子。然後就是立法委員大家立法停下來，集體去看陳水扁。然後是反核。還有少壯派提出了「台海人權決議文」。還有就是會計法的修法。還有啦，ECFA 的服務業條款有關美容業的部份，有幾個立委跳出來抗議。另外就是要罷免馬英九，但是後來沒有了。還有阿扁又要入黨了。民進黨黨代會維持以民調決定總統候選人。民進黨也出來反對馬英九要成立的兩岸辦事處。最後就蘇貞昌跑來美國訪問。

這是我對民進黨大畧的印象。

等一下！每一個我在台灣碰到的人，都和我談台灣的經濟。但是民進黨的人，除了美容業那一項，好像都沒有人在談經濟！？

怎麼會這樣？民進黨關心的和老百姓關心的好像是MUTUALLY EXCLUSIVE, 完全沒有交集！我在歐美從未見過這種政黨和老百姓各談各的。好像老百姓和民進黨各自有自己的一片天，他們各自關心自己的問題。民進黨有在關心人民的問題嗎？他們瞭解人民的困難嗎？

我想，35%的支持率應該算是很高了罷！

坦白說，說是完全沒有交集是比較偏激的講法。民進黨的立委也站出來反對電價再漲，不過國民黨的立員也反對。退休金的事，也有許多的討論。但是不知怎的，我老是感到他們的重點，不管是中國政策還是初選全民調，沒有一件和經濟有關。很多好像和選舉有關。

有一天，我在台中座計程車，阿標的兒子和另外一個民進黨人正在競選，剛好看到一個看板在駡馬英九。我就問司機，是不是大家對馬英九很不爽。他說是啊。然後就開始批評老馬。

我最後問他:「你想誰會選上？」

「當然是阿標的兒子！」

我一下子語塞。看他駡馬英九的樣子，還以為他是正綠的。

「為什麼？大家不是很討厭國民黨嗎？」

「但是我們還要生活呀！」

參考：

        從如何對付「九二共識」談到ECFA  此文去年初也貼在黑雨。

註：本文同時刊於想想論壇。本文寫於今年六月初。

作者：艾迪   http://blackrain.skycity.cc/2013/08/04/14529.html

前二天同學小聚會後送同學回市區。車中閒聊，同學嫁的不錯，年輕打工的時候，算是SALE SIDE，當了多年少奶奶反而變成BUY SIDE。每天就是看看各國的投資行情，打電話給那些PRIVATE BANKING的SALES就有人伺服好好的。

說起來現在在台灣，大概是我同學這樣的人過的最好了，其他靠念書呷頭路的，大概混的很辛苦，看起來都沒什麼前途。前兩天聽說一個給年輕菁英律師參加的座談會，與會有些算蠻有經驗的青壯派道長，甚至語出驚人的說，如果入法律這一行還未滿3年的人，其實考慮轉行搞不好會比較好。考再多試或念再多學位，只會愈攤愈賠。

我個人倒很贊同這位道長的看法，因為看一下與會菁英的主流看法，很大一部分人，還在用傳統台灣研究學生那套概念，試圖殺出人生的一條血路。他們不但還在想要多念個LLM或是什麼JD學位，才比較有競爭力；而且最好是跨領域，或是跨國界，最好中、美、台的證照同時都有，不但能學貫中西，而且理工、生化、會計財經都能兼通。先別笑我挖苦法律人，我就認識一位中小所的實習律師，至少在上面的拼圖上，已經拼了好幾塊主要部分，她準備再花個3~5年把它拼成。

那位實習律師也問我有什麼建議？我就引用我以前在外銀一位很聰明的老闆說過的名言：外銀做那些工作，除了英文可能要高中程度之外，其餘大概只要有國中程度就可以應付的綽綽有餘了，幹嘛要念到國外名校MBA才幹得了？

多年前我在外銀幹的時候，薪水還可以，大家聽聽老闆的名言當笑話，雖然工作的確不怎麼高階，但我們還是賣力的幹，因為錢還領的蠻爽的。

多年之後，台灣的就業市場的現狀，大概可以把我那位聰明的老闆的名言改一改：除了薪水可能是美國高中生畢業的程度之外，其他至少具備1個碩士學位，2項跨領域專業，3張專業執照，恐怕都不一定有餘哦！

我老闆的名言改了之後，就可以拿去台灣104人力網站徵什麼Investment Banker或是M&A Attorney時貼，想必應徵者眾。

阿為什麼台灣老是有這麼多具有學識專業，薪水卻可以拿的比美國加油站的修車工人還低的人呢？不知道阿，可能台灣學生都很愛國吧？或是因為台灣的就業環境非常吸引台籍的專業人才？

還是我老闆的名言其實不用改？因為在台灣這個市場，不管就業者念了多少書、拿了多少學位、考了多少證照，其實處理的事都是國高中畢業生就弄得來的事？